有人说：我们无法用一页博客覆盖整个生活。 那就转贴一个绝的吧：

 

      无论如何，悲伤的、辛苦的、收获的、愉快地、艰难的、美好的2008就要过去了，我有点怀念它。

      ——你用的词是“聪明”，我愿意用Sharp和Smart。L老师说。

      ——恩。我回答道，来不及想几个词是不是一个意思。

      A说过，Education is about dialogue。当然是洞见。而我个人的体验，理解又是和回忆相联的。

      最近几天，发生了4-5次长时间的对话，我需要一段时间来回忆，以便理解它们，确认他们对我的影响有多大。这会儿，从50年代的《学报》文章中抬起头，突然正回忆起这句话。“聪明”和Sharp&Smart是同样的意思么？差不多。犀利和敏锐，好像正是我所说的“聪明”，但好像又不完全。这就好比下棋时的情况，你面前是复杂的局面，你需要敏锐地发现稍纵即逝的机会，然后迅速的作出决策。而且，这决策不是一步的走法，而是一整套的步骤和变化。

      或许，我脑子里面的“聪明”，不仅包括发现机会的敏锐，应对的犀利，还包括后续步骤地有条不紊，不慌不忙——正如那天评图后我说的那个问题，虽然当时可能没人明白我在说什么——智慧和功力？可能吧，但我更愿意叫它“聪明”。

     

      几个月以来，经常往返于4^2堂和上图之间。从楼下走到地铁站，一共大约20分钟的步行路程，那是我的康德的小路。康德几十年不变的每天的散步，是他沉思的重要时间。现在，我很能理解这种状态了。论文时间紧迫，思绪焦虑，只有走在这条小路上的时候，单调的长短适中的步行，可以让我奇妙的暂时忘掉周围的环境。很多的想法和决定，都是在这条小路上形成的。

      也许适度的单调可以使人忘掉在书桌前头脑中的纷乱，其实这条路周围环境很乱，上下班时间嘈杂的小区、一系列乱七八糟的形形色色的小店、漂满灰尘的大马路，一点也不幽静。可是他可以使我时常在思考的惯性中突然停顿，在熟悉之中产生了一种陌生。好久没去图书馆了，今天再一次去，走在小路上，那种熟悉的陌生感又回来了。

      回来的路上，忍不住一直在看维特根斯坦的笔记，这么清晰，真棒。

     

 

 

      前两天，开了一个会，加入了一个众所周知的组织。这种会，多半走过场，一般也就是要老的会员对新的会员给出评价，看看他是否能够加入，好像没见过有非全票通过的。听到几位对我的这种照例的评价，当然要感谢几位说好话。不过我有点奇怪的是，大家的评价都和这个组织的目标与准入标准无关，似乎只要是好人就可以了，要是再有点能力，就更好了。怪虽怪，倒是让我原来有点疑惑的事情显得理所当然了。大概，大家也是这么想得吧。

      又是好久没写了。豆瓣那边写过一点点，新话题也很少，多数是评论。对我个人来说，如果一段时间只想评论，却没有新的话题的话，是一种不太积极的创造力低下的状态。最近任务繁重，有心无力，也很无奈。

     昨天的Palladio诞辰500周年活动，噱头不错，讲座一点也不好。1个小时左右，讲的内容还不如Z老师在开头的5分钟介绍。最近越来越觉得C老师很可爱，嘻嘻。可惜对那位汉学家的介绍没有说明他具体研究什么题目的，我发现我对他的兴趣超过了Palladio。
　　因为讲得太不好了，我有很多时间胡思乱想。我发现我不是很理解圆厅别墅，感受不到。Wittkower分析的那些，对我来说，也许理智上可以理解，但是就是感受不到。Basilica就完全不一样了，真棒。我能明白妙在哪里，特别是Serlio发明的motif，对细碎尺寸的矫正真好。在圆厅别墅里面的歌剧，好像不是很有助于理解这个建筑。不过歌剧挺不错，放的时候气氛很活跃，大家都醒了。

     Y说，应该这么看，一个在第三世界工作了十年的建筑师还能讲Palladio，你能想象xxx10年以后能这样讲梁思成么？
　　也对。